Estatutos, actas e informes

XX ASAMBLEA ORDINARIA DE LA ASOCIACIÓN ESTATAL DE PROGRAMAS UNIVERSITARIOS PARA MAYORES.

• Fecha: 15/07/2020
• Nº de acta: XX
• Ciudad: Virtual

Descargar XX Acta

Por indicación del Sr. Presidente de la Asociación Estatal de Programas Universitarios para Personas Mayores, se convoca a todos los miembros que forman parte de la misma a la Asamblea General Ordinaria que se celebrará el próximo día 15 de julio de 2020, a las 10:15 horas en primera convocatoria y las 10:30 en segunda convocatoria, a través de la plataforma TEAMS, a la que asisten:

Representantes asistentes
1-Universidad de A Coruña 2-Universidad de Alicante /nueva representante 3-Universidad de Almería 4-Universitat de Barcelona 5-Universidad de Burgos 6-Universidad Católica Santa Teresa de Jesús 7-Universidad de Cantabria 8-Universidad de Deusto 9-Universitat de Girona 10-Universidad de Granada 11-Universitat de les Illes Balears	12-Universidad Internacional de Cataluña 13-Universidad de Jaén 14-Universitat Jaume I de Castellón 15-Universidad de La Rioja 16-Universidad de Málaga 17-Universidad Nacional a Distancia 18-Universidad Pablo Olavide 19-Universidad Pontificia de Salamanca 20-Universidad de Santiago de Compostela 21-Universidad de Sevilla 22-Universitat de Valencia 23-Universidad de Zaragoza

Excusan asistencia:

Universidad Carlos III Universidad de Extremadura Universidad de Valladolid

No pudieron acceder a través de TEAMS:

Universidad de Huelva Universidad Miguel Hernández Universidad de Oviedo Universidad Politécnica de Valencia Universidad de Salamanca

Participó como invitado el Vicerrector responsable del Programa para Mayores de la Universidad de Valencia Dr. D. Antonio Ariño, miembro de la CRUE que se encargó de la convocar la última reunión de vicerrectores.

Comienza la reunión siendo las 10:30 horas, el Presidente pide disculpas por los problemas de conectividad que se están produciendo y que provoca que algunas universidades no puedan conectarse y, por tanto, participar en la reunión.

Después de dicha aclaración se comienzan a tratar los puntos orden del día:

1.- Lectura y aprobación, si procede, del acta de la XIX Asamblea anterior celebrada en la Universidad de Cantabria, el 7 de noviembre de 2019 en El Paraninfo de la Universidad de Cantabria, Calle Sevilla, 6, 39001 Santander:

Se decide que dado hay unas cuantas universidades (seis) que no pudieron acceder a la Plataforma Teams se volverá a presentar para su aprobación en la siguiente asamblea junto a la XX, celebrada hoy.

2.- Informes acerca de las Actividades realizadas desde la última Asamblea

2.1.-Desde la Secretaría de AEPUM se enviará un mail a cada universidad para solicitaros confirmación de direcciones de correos electrónicos así como nombre del representante en AEPUM.

2.2.– Desde la presidencia se respondió a una serie de preguntas para el País digital (20-11-2019).

2.3.- Asimismo se elaboró un pequeño artículo para “B alance Sociosanitario” con motivo de la publicación del número 100

2.4.- En marzo, fue enviada la Convocatoria del premio “Adoración Holgado Sánchez” de investigación de AEPUM 2020.

2.5.- Se comentan las gestiones realizadas para la celebración del Seminario 2020 y Encuentro Nacional 2021. En este sentido, decir que la Universidad de La Rioja se ofreció a organizar el Seminario del 2020, pero que en estos momentos y dadas las circunstancias provocadas por la pandemia del Covid19 se acordó suspenderlo para las fechas que estaba previsto.

Asimismo, se acordó retomar el tema, tanto del Seminario como del Encuentro, en el último trimestre del año, en función de cómo estén las condiciones sanitarias.

2.6.- Página Web en desarrollo.

El Sr. Presidente da la palabra a Antonio Codina, miembro de la Junta Directiva y encargado de la modificación de la Página web de la Asociación.

Antonio Codina muestra y explica brevemente la pantalla: el diseño aprobado por la Junta Directiva, el contenido de la misma, la necesidad de seguridad para entrar en la página y que no se pueda modificar nada y solicita los logos de las universidades y de los programas Para actualizarlos. Informa que ya ha recibido unos 30.  Se solicitará los logos a las universidades pendientes para meter todos al mismo tiempo.

Antonio Codina informa que cree que después del verano estará ya operativa la nueva Página.

2.7.- Asuntos económicos.

Se informa que ya se envió la Cuota de 200 € y que por distintos motivos hay diez universidades pendientes del pago. Desde Tesorería se enviará un recordatoria para el pago.

2.8.- Se informa de la Reunión del 29 de abril de 2020 de Vicerrectores y responsables de los programas de mayores, a la que fue invitado el presidente y la Junta Directiva de AEPUM, a diferencia de la posterior reunión de la CRUE y CAUMAS en que no fuimos invitados y que se informa en el punto 4 del orden del día de esta Asamblea General.

2.9.- Se informa que la Junta Directiva acordó apoyar todos aquellos proyectos de investigación que realicen las universidades socias, siempre que la petición venga realizada y avalada por el representante en AEPUM de la Universidad que lo solicita.

2.10.- En cuanto a la propuesta de modificación del articulado de los Estatutos relativos a la elección de presidente y vocales de la Junta Directiva (arts. 30, 31 y 32) está pendiente. Aunque después de determinadas consultas, realmente la necesidad de mayoría absoluta de asistentes para la elección sólo afecta al presidente. En este sentido, comentar que, por diferentes motivos, en la próxima asamblea habrá que renovar a varios vocales de la Junta Directiva.

3.- Incorporación de nuevos Socios

• Universidad de Zaragoza
• Universidad Internacional de Catalunya (UIC)

Las dos universidades han solicitado ser SOCIAS de AEPUM. Han presentado los documentos requeridos; por tanto el Sr. Presidente pide la incorporación de las mismas.

Se aprueba que la Universidad de Zaragoza y la Universidad Internacional de Cataluña pasen ser socias de EAPUM de pleno derecho desde este momento.

4.- CAUMAS y CRUE

Antonio Rodríguez informa que el pasado 22 de junio la CRUE, a petición de CAUMAS, convocó a los rectores para tratar de conocer las inquietudes de este colectivo.

A esta reunión, como ya comentamos, AEPUM no fue invitada, aunque diferentes miembros participaron por delegación de sus Rectores, incluido del presidente.

En esta reunión la representación de CAUMAS, entre otras cosas, llegó a cuestionar la gestión de los programas y manifestar que no se cuenta con ellos para la elaboración de los mismos. Es más que deberían ser ellos los que dijeran cuales debían ser las asignaturas que debían impartirse.

Como todo esto es reiterativo, recordar el acuerdo entre el IMSERSO y CAUMAS para la creación de las becas “Erasmus para Mayores” en los que ellos decidían quienes iban, así como las universidades españolas que participarían, que además tendrían que ser dichas universidades las que tendrían que establecer los convenios de participación de las universidades europeas. La Junta Directiva de AEPUM tuvo que solicitar una reunión urgente con el Director del IMSERSO para aclararle que CAUMAS no representa a las Universidades con Programas para Mayores, ya que es una Confederación de asociaciones de alumnos y exalumnos; que la única asociación de Universidades con estos programas es AEPUM ya que los representantes de las universidades de esta Asociación son nombrados por sus respectivos Rectores o Rectoras.

En resumen, comentar que CAUMAS desde hace tiempo viene arrogándose la representatividad de los Programas para Mayores y, por tanto, de la Universidades ante los diferentes organismos estatales y autonómicos, incluso utilizando los logos de la Universidades de forma indebida o inadecuada.

Por todo esto, como presidente de AEPUM, intervine manifestando la sorpresa de que la CRUE convoque con CAUMAS una reunión de Rectores para tratar la situación actual, el futuro y la programación académica de los Programas Universitarios para Mayores. Sobe todo, como ya informamos en el punto 2 de esta Asamblea, el 29 de abril se había convocado una reunión, desde la propia CRUE de vicerrectores responsables y directores de los programas, quedando para una nueva reunión en el mes de julio para tomar posibles soluciones una vez que se clarificara la situación sanitaria. Tras esa reunión, el Presidente convocó a la Junta Directiva de AEPUM a una reunión ordinaria para 29 de junio para tratar el tema. Acordándose enviar un escrito dirigido al Presidente de la CRUE, en el que se le expone nuestra preocupación por la convocatoria de dicha reunión, la no invitación de AEPUM, de hecho, lo más preocupante es que la representante de la CRUE manifestó que no nos conocía aunque le sonábamos, y que como Asociación estábamos dispuestos a reunirnos y trasladarle nuestras preocupaciones. Dicho escrito informando y solicitando una reunión fue remitido por mail el 6 de julio de 2020, indicándonos desde la Secretaría de la CRUE que fue recibido y se le remitía al Presidente (se adjunta la carta a esta Acta).

Igualmente, la JD decidió hacer una breve encuesta solicitando a los socios la relación que los programas y las asociaciones de alumnos tenían con CAUMAS.

Elsa González, U. Jaume I. Castellón: responsable del envío de la encuesta informa que han respondido 31 universidades de las cuales:

1. A la pregunta si mantienen relación con CAUMAS, la respuesta es:
   • el 87% NO mantienen relación con CAUMAS
   • el 13% SÍ mantienen pero es para recibir información y alguna colabora en algún ciclo de conferencias.
2. Si hay asociaciones de alumnos
   • el 83 % responde que SÍ tiene asociaciones de alumnos
   • El 17 % No tiene asociaciones
3. Los directores de los programas no saben si las asociaciones tienen o no relación con CAUMAS; hay una universidad que tiene dos asociaciones de alumnos mayores, una indica que sí tiene relación con CAUMAS pero la otra asociación, NO. Y la que sí tiene colaboración es para organizar jornadas, recibir y dar información de actividades, …
4. Envío de logos: Elsa Insiste que se envíen   los que faltan para que se pongan todos los logos actualizados desde el inicio en la nueva página Web.

Se abre un amplio debate sobre el tema de CAUMAS:

– David Torre, U. de la Rioja, informa que le consta que tanto a la Universidad de Zaragoza como a la de la Rioja, CAUMAS ha enviado información solicitando que las asociaciones de alumnos se inscriban en la Confederación.

– Carmen García, U. de Granada, manifestó preocupación por esta suplantación que hace que CAUMAS reciba subvenciones y los programas de Andalucía dejen de recibirlas, así como porque no se sabe quiénes integran las asociaciones de alumnos (si son alumnos matriculados en los programas para Mayores, si son exalumnos y si también se asocian personas mayores que no han cursado ningún Programa para Mayores…) Propone que desde AEPUM se haga una propuesta conjunta para determinar el tema de los integrantes de las asociaciones de alumnos.

– Silvia Barreiro, UNED, manifiesta que en la UNED hay una Asociación de más de 50 años e intenta ser de CAUMAS y hay otra Asociación de Jubilados y PAS de la Universidad. Le consta que solicitan subvenciones y también está preocupada porque no saben quiénes integran estas asociaciones y si son alumnos o no.

Agradece a AEPUM el trabajo, la información y el escrito a la CRUE.

– Carmen Delgado, U. de Cantabria: manifiesta la sorpresa que recibió con la convocatoria de la CRUE. No pudo participar en esa reunión pero constata que CAUMAS pretende suplantar a los Programa para Mayores ante cualquier institución y confirma que la Asociación de alumnos del Programa para Mayores de la Universidad de Cantabria NO está en CAUMAS.

Manifiesta que está de acuerdo con el escrito a la CRUE y cree que AEPUM debe tomar medidas conjuntas sobre CAUMAS.

– Antonio Codina, U. de Almería: está de acuerdo con la exposición que ha realizado Carmen García, Universidad de Granada.

Informa que la Federación Andaluza de Asociaciones de alumnos de programas para mayores está fuera de CAUMAS; la Asociación de alumnos de Almería no pertenece a la Confederación y constata que hace cuatro años CAUMAS recibió una subvención del IMSERSO de 100.000 € para la realización de actividades.

Manifiesta su sorpresa porque la Asociación de Alumnos de la U. de Granda sí pertenece a la Junta Directiva de CAUMAS.

En cuanto al tema de integrantes de socios en las asociaciones, informa que la de Almería es requisito ser alumno del Programa o haber realizado el Programa para poder pertenecer a dicha asociación.

Está preocupado por el tema de las subvenciones, no sólo para las asociaciones sino también para los Programas. Sabe que la Junta de Andalucía reducirá la cuantía tanto de este curso como del próximo.

Insiste que desde AEPUM hay que solicitar reuniones con la CRUE e IMSERSO para explicar bien qué es AEPUM y qué es CAUMAS.

– Antonio Ariño, Vicerrector  de U. de Valencia, invitado a la  Asamblea

Tras agradecer la invitación a AEPUM a participar, manifiesta:

1.- que es lamentable que la CRUE convocara a la reunión de CAUMAS y no se preocupe ni parece conocer a AEPUM.

2.- Hace un breve análisis de la situación de CAUMAS: le preocupa que dicha Confederación esté suplantando a los Programas Universitarios para Mayores; cree que CAUMAS tiene intereses oscuros en cuanto a la representatividad de la que alardea, que intente interferir en los planes de estudios de los programas, competencia exclusiva de la universidad; y que se convierta en un competidor de la propia universidad a la hora de conseguir subvenciones.

3.- PROPONE:

– 3.1- Que cada universidad reconozca a las asociaciones de mayores siguiendo los estatutos de la Universidad.  (Informa que en la U. de Valencia hay diferentes asociaciones de mayores: del propio Programa de mayores, de jubilados universitarios de la Universidad y de profesores jubilados).

– 3.2- Elaborar un DÍPTICO sobre AEPUM y darlo a conocer 

– 3.3- elaborar un informe sobre los Programas, AEPUM y CAUMAS en cada Universidad e informar a cada rector para que cada uno lo presente en la CRUE y al mismo tiempo se presente también en las diferentes Administraciones Públicas que interesen.

– 3.4. Reunión Vicerrectores responsables de Programas:

Don Antonio Ariño, informa que el 23 de julio convocará, en torno a las 10.00 horas, una reunión de vicerrectores responsables de los programas de mayores, para continuar la reunión del pasado 29 de abril. (Conocer la situación de los programas debido a la pandemia y las propuestas para el curso 2020-2021)

Indica su  dcc de mail: antonio.arino@uv.es para que le mandéis la dirección de cada vicerrector responsable del programa para que pueda  convocarlos y enviarles el enlace. (También ha sugerido un nº de tfno. móvil para hacer grupo de WhatsApp)

– Elsa González, U. Jaume I. Castellón: insiste que cada uno de los representantes de universidades en AEPUM informemos a nuestros rectores respectivos y que debemos:

• actualizar el díptico de AEPUM
• Ser capaces de trabajar el asociacionismo de los alumnos y exalumnos de los Programas
• Desde AEPUM informar a CRUE, IMSERSO y Administraciones Públicas, tanto de qué es AEPUM y qué es CAUMAS.

– Antonio Rodríguez, Presidente de AEPUM y representante de la U. de Santiago, informa que la asociación de alumnos del Programa de la U. de Santiago se equipara a cualquier otra asociación de la Universidad y propone:

• Hacer un borrador   de asociaciones de alumnos desde AEPUM
• Solicitar citas con IMSERSO y Director de Universidades.
• Cada Universidad o en grupo solicite citas con las Consejerías de Asuntos Sociales y/o Educación de cada Comunidad Autónoma para dar a conocer El Programa

5- Ruegos y preguntas

Sin más asuntos que tratar se levanta la sesión a las 12.50 horas.