IV Asamblea de la Asociación Estatal de Programas Universitarios para Mayores

Fecha: 19/04/2005
Nº de acta: IV
Ciudad: Murcia

Orden del día

Convocatoria IV ASAMBLEA AEPUM

Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión anterior.
Informes de:
- El Presidente.
- La Secretaría.
- Universidad de Alicante: Página web
Admisión de nuevos socios
Tesorería: aprobación, si procede, de la cuenta bancaria, del procedimiento de ingreso y de la cuantía de las cuotas.
Valoración de la propuesta de la LOE y acciones que procedan.
Ruegos y preguntas.

Asistentes

Universidades socias:

U. Alicante – Concha Bru Ronda
U. Almería – Mª Concepción Zorita Tomillo y Carlos Asensio Grima
U. Carlos III. Madrid.- Luz Neira Jiménez
U. Católica de Ávila- David Díaz Moral
U. Castilla-La Mancha – Juan E. López Gómez
U. Complutense (Madrid) – Juana Anadón y Mª Ángeles Ruiz Colomé
U. Córdoba – Antonio López Ontiveros
U. Girona – Josep Torrellas Vendrell
U. Granada – Concepción Argente Del Castillo Ocaña
U. León – Prisciliano Cordero Del Castillo
U. Lleida – Vanessa Ortega Bonilla (sin acreditación)
U. Málaga – Mª Auxiliadora Domínguez Almellones
U. Murcia – Francisca Pérez Llamas
U. Rovira i Virgili. Tarragona – Josep M. Sabaté Bosch
U. Santiago de Compostela – Antonio Rodríguez Martínez
U. Salamanca – Leoncio Vega Gil
U. Valladolid – Carmen Del Valle López
U. La Laguna – José Arnay Puerta
U. Pontificia de Salamanca – Mª Adoración Holgado Sánchez

Universidades invitadas:

U. Ramón Llull. Barcelona- Xavier Lorente
U. Extremadura- Florentino Blázquez Entonado
U. Cádiz- Cristina Verástegui
U. Oviedo- Fernando Albuerne
U. Deusto- Yolanda Lázaro Ferrnández
U. País Vasco- Juncal

Contenido

Lectura del acta anterior
Se da lectura al Acta de la Asamblea anterior. En el listado de asistentes que figura en el Acta, Don Xavier Llorente indica que él pertenece a la Universidad Ramón Llull de Barcelona. Con dicha modificación se acepta el Acta.
Informes
- El Presidente informa de la reunión que tuvo lugar en Madrid con el Secretario de Estado el día 13 de enero de 2005 a la que asistieron junto al Presidente, Dña. Adoración Holgado (Secretaria) y Dña. Concha Bru (Vocal).
  
  La petición que llevamos era que el Ministerio de Educación contemplase, en la reforma de la LOU, los Programas Universitarios para Personas Mayores con una nueva dimensión: el aprendizaje a lo largo de la vida. D. Salvador Ordoñez nos pidió que le enviásemos una propuesta concreta y nos indicó la conveniencia de que dicha propuesta se hiciera por los rectores al Consejo de Coordinación Universitaria para respaldar dicha petición.
  
  Hemos estado recabando informaciones para elaborar el documento, que os enviamos el pasado 17 de marzo de 2005 en un documento amplio y otro resumido. El mismo documento fue remitido al Secretario de Estado de Universidades e Investigación.
  
  Información del proceso de tramitación:
  - Córdoba: lo ha pasado al Rector y propone que además se insista en incluir los Programas en los Estatutos de la Universidad con el reconocimiento de estas enseñanzas.
  - Almería: El Rector se adhiere al documento enviado
  - Carlos III: El Rector es muy sensible a este tema y ya ha dirigido el escrito del que tiene copia.
  - León: Documento enviado al Vicerrectorado y está esperando la respuesta.
  - Valladolid: La Vicerrectora no ha elaborado la carta pero sabe que un diputado, Mario Bedera, está haciendo un estudio para presentar una proposición no de ley.
  - Salamanca: Pasado al Vicerrector y expresa la intención de apoyarla.
  - Católica de Ávila: No ha recibido la carta pero cree que el Rector lo apoyará.
  - Santiago: pasado al Rectorado y no tiene aún respuesta
  - Girona: tiene la carta de apoyo de su Rector
  - Complutense: La Vicerrectora tiene cita con el Rector para informarle de este tema.
  - Alicante: La petición está tramitada
  - Castilla La Mancha: La ha pasado al Vicerrectorado y está en trámite.
  - Pontificia: La tiene el Rector y espera respuesta
  - Murcia: La tiene el Rector.
  - La Laguna: La ha pasado al Rectorado
  - Granada: Esperaba que el Vicerrector hubiera contestado en este Seminario. La disposición que hay es de aceptarla pero con un debate más amplio.
  - Tarragona: La tiene el Rector y no sabe como está.
    
    José Arnay solicita que se haga un seguimiento en cada universidad de cómo va la tramitación para asegurarnos que la carta de los Rectores efectivamente llega al Secretario de Estado.
- La Secretaria da lectura a la relación de los representantes de las Universidades asociadas y señala que en el mes de abril nos han comunicado que el nuevo representante de la Universidad Pública de Navarra es D. Juan María Sánchez Prieto, que no ha asistido a la Asamblea.
- Página Web: Concepción Bru informa que está actualizada; a través de esta página podemos informarnos en todo momento. Pide ayuda para mejorar la página e indica que ha recibido algunas sugerencias que van incorporando. José Arnay solicita hacer un link desde las páginas webs de cada Universidad con la web de la Asociación. Concha Brú informa que se ha enviado la información de la existencia de la web a la AIUTA y a TALIS.
  También se informa que TVE, tras consultar la página Web, ha llamado porque quiere hacer un reportaje sobre la AEPUM. Asistirá Mª Adoración Holgado como secretaria de la Asociación Estatal.
Admisión de nuevas Universidades
No hay nuevos socios. Sí tenemos la información de que alguna Universidad está a la espera de entregar la documentación requerida, que podrán enviarla a la Secretaría en cuanto la tengan, y formalizar su petición en la próxima Asamblea.
Tesorería: aprobación, si procede, de la cuenta bancaria, del procedimiento de ingreso y de la cuantía de las cuotas.
Dña. Francisca Pérez Llamas informa de las condiciones de La Caixa y del Banco Santander Hispano para la apertura de la C/C de AEPUM en alguna de estas dos entidades.
Se procede a la lectura del artículo 38 de las Estatutos de la Asociación referidos a este tema. Se mantiene la cuota de 150 € por Universidad y año. Se acordó enviar a cada Universidad asociada una carta con los datos necesarios para que se efectúen los ingresos. El plazo que se fija para el pago será de 2 meses tras la recepción de la carta.
Valoración de la propuesta de la LOE y acciones que procedan.
José Arnay informa que el Anteproyecto de la LOE, que actualmente se está debatiendo por distintos colectivos sociales, recoge, tanto en la exposición de motivos, como en algunos de sus artículos, aspectos que se refieren a personas adultas y enseñanzas a lo largo de toda la vida en niveles no universitarios. Propone que, como Asociación, enviemos una carta de apoyo a la ministra de Educación por recoger este aspecto para los niveles no universitarios.
- Antonio López (U. de Córdoba) indica que puede ser peligroso, y que debemos marcar distancias, ya que esa Ley se refiere a otros niveles educativos, y nosotros pedimos reconocimiento de enseñanzas para las personas mayores en la Universidad.
- José Arnay indica que si se manda es para señalar nuestra postura y la necesidad de coherencia del sistema. La educación de adultos siempre ha estado presente, pero la nueva redacción va más en la línea con nuestra propuesta
- Josep Torrellas (U. de Girona) añade que se le debería recordar que si estas enseñanzas son importantes y se ofertan en otros niveles educativos, también deberían incluirse en la LOU
- Antonio López, (U. de Córdoba) señala que debemos reflexionar sobre las ofertas que hacemos como universidad, que los programas ofertados sean universitarios, por los profesores, la estructura, etc.
- Josep Torrellas (U. de Girona) señala que si lo asumen las universidades ya se preocuparán de que sean universitarios. Parece que a veces dudamos de lo que hacemos, exijamos criterios de calidad.
- Concha Argente (U. de Granada) manifiesta que si en la universidad pueden colaborar otros profesores, porqué no dejar que profesores no universitarios colaboren en las sedes de ámbito rural.
- Carmen del Valle (U. de Valladolid) opina que las colaboraciones de profesores no universitarios podrían plantear problemas jurídicos a la Universidad, podrían colaborar en actividades complementarias, pero no en los programas estructurados.
Ruegos y preguntas
- Concha Bru, informa, a las Universidades que firmaron el Proyecto para la ANECA, como está este tema. Tras reunirse con el profesor Roselló, que consideró valioso el proyecto, pero como hoy ha insistido el profesor Benjamín Suárez (ponente en el Seminario) no encaja en el Título de Grado y no puede financiarse. Aunque en principio Roselló sí consideró apoyar la realización de unas Jornadas para analizar este tema, de momento no hay confirmación de este apoyo. La Universidad de Alicante puede y quiere realizar esas Jornadas. Concha Brú ya ha hecho gestiones con un responsable de la Comisión Europea, con el Profesor Díez Nicolás, para el estudio sociológico y con Salvador Ordóñez. Comunica que los grupos que se formaron están trabajando en los diferentes capítulos del Informe y que Adoración Holgado, de la U. Pontificia de Salamanca, está elaborando un cuestionario importante para el Informe.
- Adoración Holgado aclara que son varias personas las que están redactando ese cuestionario. Señala el valor de este instrumento, que pretende ser completo aprovechando y ampliando las preguntas de anteriores cuestionarios, esto nos permitirá tener actualizados los datos de los Programas. Explica que se hará una validación del instrumento con 6 Universidades y posteriormente se enviará a todas, con los datos que ya nos constan cumplimentados para que los confirmen o los cambien y completen los que no tenemos. Insiste en la conveniencia de responder para poder tener una información completa y actualizada de esta modalidad de enseñanza universitaria.
- Concha Zorita (U. de Almería) pregunta sobre la organización del IX Encuentro: quién decide los temas, cómo se financia, qué personas lo organizan etc. José Arnay le propone una reunión de trabajo de la Junta directiva de la Asociación con la Universidad organizadora, entre todos aportaremos ideas para la financiación. La Universidad de Almería deberá nombrar formalmente una persona que se responsabilice y esperamos que esa Universidad nos convoque.